ВИДАЙ СТИШОК! Але! Оп-оп*. Художник, поэт и критик Дмитрий Пименов принял участие в отборе видеопоэтических клипов для фестиваля «Пятая нога»
Ноябрь 20, 2009Ноябрь 20, 2009ВИДАЙ СТИШОК! Але! Оп-оп*.
Художник, поэт и критик Дмитрий Пименов принял участие в отборе видеопоэтических клипов для фестиваля «Пятая нога»
«Если искусство выглядит как искусство,
следовательно, перед нами не искусство, а кич.
Если искусство выглядит как неискусство,
то это просто неискусство. Чтобы
быть признанным как искусство, искусство
должно выглядеть, как искусство и как
неискусство одновременно»
Борис Гройс
Я сын коммуниста и внук чекиста, потому знаю, что запоминать что-либо надо, начиная с правила: главное – не называть имён. Кроме своего, естественно. И своих…
Видеопоэзия не смотрит на нас – она говорит. Есть это хорошо или не есть/кушать, в кратком эссе не разэссишь, интересующихся подробнее отсылаю ко книге Жоржа Диди-Юбермана «То, что мы видим, то, что смотрит на нас», М., «Наука», 2001.
Настоящая русская видеопоэзия, regrettably, доступна нам только в том виде, в котором ее ныне презентуют уважаемые участники фестиваля.
Отдельного глубокого вопроса требует рассмотрение вообще любого факта бытия поэзии не в виде букв на однотонной поверхности. В отношении чтения поэзии вслух я провел исследование в своей пьесе «Контора Желаний» (она входит в роман-альманах «Вело», М., «Гилея», 2007). Позволю себе цитату, чтобы неискушённый читатель понял, как ведётся речь.
Разговор между условным представителем фантастической спецслужбы (1) и поэтом (2), который по какой-то причине дико от (1) зависит).
1. О, привет, ну, паренёк, читай стишок.
2. Понимаете…Давайте я лучше объясню вам, почему я не могу читать вслух свои стихи ( его голос от смущённого переходит к увлечённому). Это как если говорят два человека, а мы записываем их разговор, говорят о чём-то важном, самом важном, и мы, записав их разговор, сотрём все слова одного из говоривших. Разве имеет смысл то, что останется? Ничего не понятно, сумбур, глупость, ведь речь шла о самом главном, – так и мои стихи. Я дам вам все мои рукописи. Вы будете читать их, будет происходить наш внутренний диалог, а если я прочту их вслух, диалога не получится, ничего не останется.
Продолжение цитаты будет теперь в самом конце.
Разобраться с той видеопоэзией, которую мы ныне сподобимся посмотреть, чтобы понять имеем мы дело с искусством или чем-то иным.
Как говорит товарищ А. Осмоловский, «совсем уж для «чайников»»: очень просто сейчас отделить хорошее искусство от плохого – хорошее искусство создаёт ауратический эффект, плохое искусство затеряется на помойке, если его туда выбросить… Видео имеет то же разделение за тем исключением, что 90 % видео – это не изобразительное искусство, а обычное документальное кино, сделанное с той или иной степенью профессионализма (видео вообще – умирающий жанр)».
Насчёт профессионализма (не только видео-, но и текстового) в представленном ассортименте – швах. Разумно было бы ожидать профессионализма от поэтов – работников телевидения. Но даже один такой нашедшийся не нашёл ничего лучше, чем склеить свою видеоду из мусора корзин всех офисных компьютеров своего места рабства. Можно проверить методу Осмоловского, буквально воспользовавшись опцией «удалить в корзину»
Конечно же, некоторые левацкие, условно говоря, клипсики можно было бы назвать сказками террора. Конечно, каждому видеопоэпродукту хочется дать совет: «Гомером станешь – дороже упакуют». Но чтобы не возвращаться к вопросу о профессионализме, вспомним слова известного поэта-юмориста А. Вознесенского (глубоко трагичного от своего юморизма) о том, что всякий поэт считает величайшим поэтом своего времени самого себя, все остальные творцы – поэтики и поэтки – для него находятся в зоне несущественных мелких различий.
Методологически естественно будет немножко покопаться в психологических аспектах представленных продуктов. Благо психофон современной русской видеопоэзии достаточно горизонтален и не требует большого количества печатных знаков.
Аутофрустрация несильных желаний всегда имеет привкус внешнего мира.
Попытка сильного желания
Получает большую силу
И становится сильным желанием
Своим обоснованием
Перед вратами восприятия внешнего закона.
Особым пиком торчит «Здравствуй Тётя MTV» (знаки препинания по желанию или без)» наших земляков из Украины. Видимо, демократия неизбежно несёт в себе Тётю MTV, о чём неоспоримо свидетельствуют квазидеопоэзоклипы из нашей подбрюшной маленькой Европы.
В качестве резюме зауголхода изобретём что-нибудь. Видеопоэзия в том видике, что мы видеовствуем нынче и тут, не является альтернативой ничему, поскольку ни сравнима качеством ни с чем существенным. Но при том – как пирожок с гавном при супе с котом. Она требует альтернативы себе.
Альтернатива – астропоэзия. Писать стихи на картах звёздных неб, строя буквы линиями, проведёнными от звезды к звезде (неплохо ведь придумано!) Каша из сапога. Русская народная сказка про Чарли Чаплина.
Тем не менее, несмотря ни на что написанное выше, признаем то «адомашинивание» поэзии, которое совершили силы, устроившие нынешний фестиваль обречённо на УспеХаХаемость, ведь она обеспечена задачей поддержки союзников в борьбе за исповедание того взгляда на реальность, который они исповедуют.
Продолжение цитаты из пьесы «Контора Желаний» (см.выше).
1. Прочтёшь как миленький, козёл, сука! Захочу, балет будешь передо мной плясать. Я из тебя верёвки вить буду, мразь. Надо же: «я поэт, а не доносчик». Каждый день будешь мне стихи читать, мне насрать на твою херню, я из тебя обезьяну сделать хочу. Давай, читай, говори с богом в моём присутствии…
2. (Бубнит без выражения).
Конецитаты.
Конец текста: короче: четырьмя словами и предлогом: созрел Вишну в саду у дяди Мани́.
P.S. Самая позитивная сила нынешней видеопоэзии в том, что есть силы, которые организуют её презентацию.
* ОПОП – опорный пункт охраны порядка.
| « предыдущая новость | следующая новость » | |
